68/685
Date : 28-11-2024 09:46:12
En 2017, un premier ministre ( ? ) annonce, en contradiction avec une de ses précédentes déclarations publiques, qu'il maintiendra sa candidature à la présidentielle même s'il est mis en examen.
Il dénonce « un coup d’État institutionnel » porté contre lui et ses avocats remettent en cause les fondements de la procédure et la compétence du parquet national financier pour traiter cette affaire.
Sous la pression du parquet général de Paris, le parquet national financier ouvre une information judiciaire . le premier ministre est mis en examen pour « détournements de fonds publics », « complicité et recel de détournements de fonds publics », « complicité et recel d’abus de bien sociaux » et « manquements aux obligations de déclaration à la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique ». avec un réquisitoire supplétif contre X pour « trafic d'influence », ainsi qu'à des accusations de « faux, usage de faux » et « escroquerie aggravée » concernant des documents saisis lors d'une perquisition.
Cette affaire a contribué à l’avènement des lois pour la confiance dans la vie politique, adoptées en août 2017, qui interdisent notamment aux parlementaires d’employer des membres de leur famille directe (conjoint, parents, enfants, beaux-parents et beaux-enfants).
Le 9 mai 2022, la cour d'appel de Paris condamne les époux pour détournement de fonds public.
Le premier ministre est condamné à quatre ans de prison, dont un ferme, ainsi qu'à dix ans d’inéligibilité.
Son épouse est condamnée à deux ans de prison avec sursis et deux ans d'inéligibilité
Le 24 avril 2024, la Cour de cassation confirme définitivement les condamnation.
Une Cour d'appel devra réévaluer la peine du premier ministre , celles des autres sont définitives.
En 2024, ils saisissent la Cour européenne des droits de l’homme.
Candidat au poste de Président, mais finalement mis sur la touche.
Au regard d'autre personne qui ont magouillé de nos jours en règle et en bande organisée .....c'est un tout petit joueur....
Ces personnes qui n'aime pas la France et qui privilégie leurs propres intérêts devraient être placées tous sous OQTF.....
.
|